Это для Шуры Балаганова бред, с его турбированно включенным мозгом, так как его остановят через 300 метров, покажут незаконное видео на сертифицированном техническом устройстве фото- видео-фиксации, а он в протоколе не напишет: На участке Х где велась видео- фото съёмка не был установлен знак 5.70 фото-видео фиксации, а это значит, что он согласен с видео фиксацией и Статья 307 Гражданского кодекса Украины «Защита интересов физического лица при проведении фото-, кино-, теле- и видеосъемок.» не была нарушена и полученные видео материалы будут признаны судом. Что тут можно сказать...? Это его гражданское право!

Коллеги, давайте уйдем от личностей и высказываний в сторону темы.
Иначе тема будет закрыта и удалена.

Заранее благодарен за понимание.

мне все таки кажется на законность получения (законность видеофиксации) нужно настаивать в оспаривании действий гаи в последнюю очередь. для судов более существенно будут влиять другие обстоятельства -как то отказ в привлечении защиты, отказ в приеме доп объяснений, отказ в привлечении свидетелей, подложные свидетели, несостыковки в изложении обстоятельств дела и квалификации правонарушения.
вопрос по видео фиксации у меня еще крутится в голове: как работает закон о защите информации в отношении переноса данных с карты памяти прибора видеофиксации в компютер отдела админпрактики? да и в самом компютере... ведь вероятность наличия лицензионной винды в гаи стремится к нулю. я не говорю уже о лицензионном фотошопе!))) согласитесь, гарантии то нет, что изображение может быть обработано с ноута подсоединенного к визиру (програмное обеспечение существует у производителя визира) и водитель при ознакомлении с материалами дела(по ст 251) может увидеть уже обработаное изображение на экране того же визира.
на основании чего я это надумал?))) достаточно взглянуть на заключение госкомсвязи по этому прибору: оно гарантирует, что изображение на дисплее соотвествует сохраненному на карте памяти и сохраненное и воспроизводимое на дисплее нельзя изменить органами управления на корпусе прибора. всё! больше никаких испытаний, проверок , выводов госкомсвязи не делал и сертификата соответсвия нормам, стандартам украины небыло и нет по сей день! но есть разъем для подключения компа ....

у большинства гайцов не хватит мозгов, качественно обработать в фотошопе, да и зачем это им нужно? если личная неприязнь, то и без визиря составят протокол с 2-мя свидетелями и вашим отказом от подписи. причем протокол сразу по 130, чтобы не мелочиться. а если просто так, то смысл тратить время, силы, если через 5 минут приедет другой "гонщик".
я как то спрашивал у знакомой судьи, как часто бывают "левые" протоколы по 130, часто ли гайцы подставляют людей. ответ был прост - пьяных и так валом. почти никто не приходит, и не рассказвает, что подставили. большинство (99%) приходят,каются, мол бес попутал, первый раз, больше небуду и т.д.
так что и тут, вряд ли станут в компе просто так вашу скорость подделывать.

у гайцев есть план сверху - сколько протоколов и по какой статье нужно сдать.
тут другое - вопрос принципа - несостыковке в законодательств - впользу обвиняемого!