| Автор |
Повідомлення |
|
Диагнозист
Профессионал
З нами з: Сер грудня 05, 2007 16:22 Повідомлень: 1086 Звідки: Украина Киев
Автомобиль: Т-11 2.4АТ
Клубная карта №: 186
|
цитата
...Меня всегда интересовал вопрос - от чего экологии хуже: от того что спалю меньше бензина и выкинуть в атмосферу без катализатора или от того что больше но с катализатором. Мне так кажется что от второго, ведь массовое количество выбросов будет больше ...
Во втором случае будет массовое кол-во выбросов азота которого и так полно в атмосфере но не СО и ваще что , катализатор применяют только для создания головняка владельцу ? Или те кто его придумал и разработал тоже оперируют рассуждениями из разряда "больше , меньше , кажется" ? 
_________________ В жизни все не так , как на самом деле...
|
| Чет квітня 10, 2008 13:59 |
|
 |
|
|
|
 |
 |
|
Sanek555
Я тут живу
З нами з: П'ят лютого 22, 2008 15:20 Повідомлень: 4015 Звідки: Киев
Автомобиль: 1.8Т - 190 л.с.290Нм
Клубная карта №: 296
|
Лямда на наших машинах стоит до катализатора, следовательно компутер не видит разницы между выхлопом с катализатором и без него. Евро2 рулит))) это на модных тазиках ставят после катализатора лямду и тогда нужно прошивать.
_________________
|
| Чет квітня 10, 2008 15:27 |
|
 |
|
konan
|
А еще говорят, что отходы из катализатора покупают за у.е.
|
| Чет квітня 10, 2008 15:33 |
|
 |
|
Sanek555
Я тут живу
З нами з: П'ят лютого 22, 2008 15:20 Повідомлень: 4015 Звідки: Киев
Автомобиль: 1.8Т - 190 л.с.290Нм
Клубная карта №: 296
|
Диагнозист написав: цитата Во втором случае будет массовое кол-во выбросов азота которого и так полно в атмосфере но не СО и ваще что , катализатор применяют только для создания головняка владельцу ? Или те кто его придумал и разработал тоже оперируют рассуждениями из разряда "больше , меньше , кажется" ? 
Я с этим согласен, только вот если без катализатора я спалю на литр меньше, то и природе будет легче. СО2-тоже не безвредный в больших количествах. Для получения бензина нужно еще затратить много энергии, для получения которой опять таки вред экологии. Цель ИМХО должна быть уменьшее потребления в первую очередь
_________________
|
| Чет квітня 10, 2008 15:34 |
|
 |
|
rulevoy
|
Sanek555 написав: если без катализатора я спалю на литр меньше, то и природе будет легче. СО2-тоже не безвредный в больших количествах. Для получения бензина нужно еще затратить много энергии, для получения которой опять таки вред экологии. Цель ИМХО должна быть уменьшее потребления в первую очередь
Я того же мнения - пока "выпалится" литр безы, в атмосферу выбросится достаточное количество г*на и природе от этого ну ни как не легче! Вывод логичен - чем меньше машинка спалит горючки, тем лучше! 
|
| Чет квітня 10, 2008 17:17 |
|
 |
|
travol
|
Я свой каталиатор вырезал. И машине стало гораздо легче ехать. Немного исчез гул. Но расход я бы не сказал что стал меньше как и был 10л. И пос ать по городу или по трасе)))
|
| Суб квітня 12, 2008 12:39 |
|
 |
|
Nikol
Стажёр
З нами з: Чет березня 06, 2008 22:34 Повідомлень: 70 Звідки: Днепропетровск
|
Если расход тот же, хотя по идее, он должен уменьшиться, то какой смысл его удалять.
|
| Сер квітня 16, 2008 16:45 |
|
 |
|
SmoKing
Стажёр
З нами з: Суб червня 23, 2007 17:58 Повідомлень: 75 Звідки: Хмельницкий
Автомобиль: Chery Amulet SLK
Клубная карта №: 0
|
Поймёшь, когда машина тупить начнёт.
_________________ а здесь и здесь его фотки
|
| Сер квітня 16, 2008 19:52 |
|
 |
|
Веталег
Опытный
З нами з: Вів листопада 27, 2007 15:56 Повідомлень: 191 Звідки: Одесса
|
ну, тупить она не будет. Я сегодня посмотрел его конструкцию и понял, что навряд ли машине будет легче дышаться, т.к. он достаточно продуман и газы свободно проходят через него. Но есть одно "но", если будет попадать какая-то пыль или мусор, то всё это будет забивать катализатор. Как я понял-срок действия пока не прогорит или проржавеет.
_________________
|
| Сер квітня 16, 2008 23:56 |
|
 |
|
Генчик
Бывалый
З нами з: Сер лютого 06, 2008 17:01 Повідомлень: 286 Звідки: Киев
Автомобиль: с Европы под заказ
Клубная карта №: 0
|
У моєї мулі під час натиску на педаль газа проривається сильний гул. Машина стала тупіша, довго набирає швидкість. У товариша та ж сама ситуація наш пробіг одинаковий 23 500. Що це може бути. У моєї мулі це з'явилося після третього ТО, на якому я перший раз замінив топляний фільтр. Заїджали сьогодні на сервіс (медова, 5-А, хоча з гарантії давно зїхали) думали знайдуть причину, так ті мастера сказали, що наші амулети їдуть ще краще ніж інші. Хто дасть яку пораду?
|
| Чет квітня 17, 2008 18:46 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Веталег
Опытный
З нами з: Вів листопада 27, 2007 15:56 Повідомлень: 191 Звідки: Одесса
|
Странно, но у меня неделю уже такое явление, перебрал всю выхлопную систему так и не нашёл причину. А гул, как дырка в глушителе. Пробег 38000км.
_________________
|
| П'ят квітня 18, 2008 13:33 |
|
 |
|
Генчик
Бывалый
З нами з: Сер лютого 06, 2008 17:01 Повідомлень: 286 Звідки: Киев
Автомобиль: с Европы под заказ
Клубная карта №: 0
|
сьогодні знайомий сказав, що це може бути забитий інжектор. хтось взагалі чистив інжектор, як після цього?
|
| П'ят квітня 18, 2008 17:57 |
|
 |
|
Веталег
Опытный
З нами з: Вів листопада 27, 2007 15:56 Повідомлень: 191 Звідки: Одесса
|
Та не, на инжектор не похоже, хотя.....стоит попробовать, но мне кажется, что это что-то другое.
_________________
|
| Суб квітня 19, 2008 2:01 |
|
 |
|
Simf
Опытный
З нами з: Суб лютого 02, 2008 7:40 Повідомлень: 134 Звідки: Симферополь
Автомобиль: Chery Amulet
Клубная карта №: 238
|
Генчик написав: сьогодні знайомий сказав, що це може бути забитий інжектор. хтось взагалі чистив інжектор, як після цього?
Если машина тупит, и нет той мощи при наборе скорости,то вполне могут быть виноваты инжектора,но ты прежде чем их чистить,сначала пусть их протестируют,там сразу будет видно надо ли их чистить.Но конечно делать это надо на СТО, а не на глазок)
_________________ Всё будет хорошо,я это знаю!!!!
|
| Нед квітня 20, 2008 8:15 |
|
 |
|
|
|
 |
|
Веталег
Опытный
З нами з: Вів листопада 27, 2007 15:56 Повідомлень: 191 Звідки: Одесса
|
В том-то и дело, что скорость набирает точно так же никаких изменений, только гул появился и всё. Может что-то в глушителе прогорело? Хотя гудит вроде как впереди. На холостых работает тихо.
_________________
|
| Нед квітня 20, 2008 8:37 |
|
 |
|
stealth
Модератор
З нами з: Вів червня 12, 2007 13:19 Повідомлень: 2656 Звідки: Херсон
Автомобиль: amulet
Клубная карта №: 78
|
Гофру смотри и шпильки на коллекторе
_________________ Плохой, хороший, главное у кого ружье!
|
| Нед квітня 20, 2008 9:50 |
|
 |
|
Веталег
Опытный
З нами з: Вів листопада 27, 2007 15:56 Повідомлень: 191 Звідки: Одесса
|
проблема была в гофре: внутри прогорело кольцо, поменял на немецкую. Едет теперь тише чем на родной, т.к. у родной идёт всего 1 обмотка, а на немецкой 3. Так же рекомендую проверить болты между двигателем и выхлопной, у меня все были недокручены на 1 оборот!!!
По-поводу катализатора!!!
Если снять катализатор и заменить трубкой, то через полгода прогорит и глушитель и резонатор. Для этого нужно поставить СТРОНГ, он снижает температуру и закручивает выхлопы по спирали, таким образом вытягивая газы из двигателя, что облегчает работу. За счёт этого к двигателю прибавляется примерно 10 лошадей и т.к. на газ приходится давить меньше, то бензин экономится, на сколько именно сказать пока не могу.
_________________
|
| Нед квітня 20, 2008 18:41 |
|
 |
|
Daredevil
Бывалый
З нами з: Нед квітня 27, 2008 13:01 Повідомлень: 376 Звідки: г.Канев Черкасская обл.
Автомобиль: Chery Amulet
Клубная карта №: 0
|
 Прямоток на Амулет
Ребята ктото ставил на Амулет прямоточную систему выхлопа? поделитесь мнениями.
|
| Нед квітня 27, 2008 13:20 |
|
 |
|
Daredevil
Бывалый
З нами з: Нед квітня 27, 2008 13:01 Повідомлень: 376 Звідки: г.Канев Черкасская обл.
Автомобиль: Chery Amulet
Клубная карта №: 0
|
Просто есть идея поставить сразу после покупки, но стоит ли?
|
| Нед квітня 27, 2008 13:23 |
|
 |
|
Daredevil
Бывалый
З нами з: Нед квітня 27, 2008 13:01 Повідомлень: 376 Звідки: г.Канев Черкасская обл.
Автомобиль: Chery Amulet
Клубная карта №: 0
|
видать никто не ставил.
|
| Нед квітня 27, 2008 17:01 |
|