Умный экспозамер решает эту проблему легко, собственно как и на фотоаппарате с ручными настройками.

ок, тогда на этом и сойдемся... дальше моих знаний не достаточно...

До недавнего времени я тоже был уверен , что Визирь в темное время суток не работает. М вот три недели назад еду я по набережной, передо мной отставливают Митсубиси Оутлендер, но жест показал очень непонятно, я решил остановиться вместе с ним. И тут ему показывают его фото и скорость 83 км , номер четко виден!!! Я был в двух метрах и не мог не заглянуть на Визирь -шокирован, ведь ехал с такой же скоростью и от штрафа спас только Оутлендер, но не это меня поразило, а этот прибор, от которого я не знаю как искать спасение! Ну не могу я ездить до 80 км в час!

Глушить... Или разработать для авто покрытие по технологии "stealth"

Ну если так глушить , как смайлик , то факт, эффективно

Ок, нет оснований не верить! Покупается радар-детектор, и контролируешь скорость при любом срабатывании... пусть даже и ошибочном.....

Только вопрос, какой радар детектор, чтобы фиксировал и Беркут и Визирь

Whistler Pro любой серии. Сам лично покупал товарищу в подарок и видел его в работе..

... но, видимо, это уже другая тема, не для этой темы......

Беркут и Визир работают в одном диапазоне - К (24,150ГГц). Мой бюджетный STAR 2039 (90 у.е. стоил) реагирует и на Беркут и на Визир. И даже на АЗС (не знаю почему, может у них там какое-то оборудование в этом диапазоне что-то излучает). А Вистлеры хорошие, но дорогие, заразы.
А в последнее время на Житомирской трассе замечал гайцев с чем-то похожим на вот это - http://radar-detector.inkiev.net/?cat=6

думаю нам сюда viewtopic.php?f=13&t=1598&hilit=%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B0%D1%80

Вполне возможно

У меня кранч 2180 ловит и то и то, а на АЗС пищит из-за излучателей автоматических дверей. Походу гайцы не тупые, а включают сей девайс импульсами а потому радардетектор не панацея. Я сегодня на телиги засек ментов так моргал стопами импульсами чтоб народ успел оттормозится, вроде как народ догадался - скорость потока упала особенно по 3-му ряду. Вообщем из практики времени мало оттормозится с серъезной скорости. Спасает только когда привеышаеш не значительно.....
Основная пользы моего девайса как выяснилось, я знаю снимают меня когда проезжаю или нет

Они не импульсами его включают, просто когда кого-то поймали - надо ж оформить, а потому радар отдыхает. И детектор тоже. А вот когда они жертву отпустили и опять свой девайс поднимают - тут главное не оказаться впереди потока, потому как точно не успеешь оттормозиться. На Телиги сегодня у меня начало пищать не доезжая до останоки ПаркОтдыха, а они за углом на спуске стояли! И пищало непрерывно, видать кино снимали.

Они в спину снимали......я так понял серию отсняли, сбросиль и опять. товар-деньги-товар)))))

Это пять!!!

ошибаешься,там две цифры должны быть
то есть 1 4
или 4 1
если изображение верное)))

[quote="Sanek555"]Они в спину снимали......я так понял серию отсняли, сбросиль и опять. товар-деньги-товар)))))[/quote]
Я тут у вас новичек, переглянул все ваши переписки, вы тут акцент по защите от видеосъемки делаете в основном на ИК и УФ диоды, спреи, и прочюю фигню. А я вот предлагаю другой метод, "дедовский" так сказать, не знаю, кому может показатся смешным, но по крайней мере идея. Суть такова: берем пример защитной рамки, но корпус рамки должен быть герметичный со всех сторон, и хорошо прозрачный с лицевой стороны. Далее, в рамку (то есть уже правильнее называется футляр) вставляем сам номер, и обязательно подливаем в середину воды, затем делаем полную герметизацию этого комплекта. Там где находится вода, подводим какой-нибудь нагревательный элемент - ВСЕ!!! При нагреве вода начнет испаряться, конденсат будет осаждаться на стенках; Фотография у фотографов должна получится четкой: машина будет смотрется красиво а номер будет в тумане и мутным, при таком раскладе квитанция будет (если будет) недействительной.

Зачем так сложно? Не проще ли грязью заляпать, как сейчас многие делают? В любом случае что грязь, что твой нагревательный элемент - это незаконно!

Вот именно, только грязь можно доказать свою невиновность - ляпнула с лужи, а вот такие доработки это уже белее серьезно. Гайцы ведь тоже не пальцем деланные